Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2717 K.2011/14784
Özet: Sanık tarafından 3091 sayılı yasa ihlali suçlamasıyla başlatılan davada, adli para cezasına ilişkin hüküm 5219 sayılı yasa ile uyumlu olarak kesin nitelikte kabul edilip temyiz erişimi yokbudu ve C. Savcısının 317. maddesi uyarınca reddedilen temyiz isteği 06.11.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, o yer C. Savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uya- rınca (REDDİNE), 06.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, o yer C. Savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uya- rınca (REDDİNE), 06.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.