Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2411 K.2011/18470
Özet: Mahkeme, 18 yaş altı sanığın hapis cezasını icra edemeyeceğini kabul etmedi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği kararını bozdu, 30.12.2011 oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
"18" yaşından küçük olan sanığın, hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti olmadığının anlaşılmasına karşın, hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, anılan yasanın 50/1. madde ve fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
"18" yaşından küçük olan sanığın, hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti olmadığının anlaşılmasına karşın, hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, anılan yasanın 50/1. madde ve fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 30.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.