Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2322 K.2011/15160
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla ateş etme suçlamasıyla konuya tedbir kabul eden mahkeme, tahmin edilen hürriyet bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi yönünde oluşturulan yargıyı yeniden düzeltilmiş şekilde onaylayarak, 52/2 ve 322 maddeleriyle uyumlu hâle getirerek kararını hükmün para cezasına dönüştürülmesi ve adli para cezalarının toplanması bölümünün çıkarılmasıyla tamamlar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çev- rilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkra- sına aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezası- nın toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hür- riyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrildiği kısmına "sanık hakkında tayin olunan para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den" paraya çevrilmesi ibaresinin ilavesi ve hükümden sanık hakkında hükmedilen adli para cezalarının toplanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çev- rilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkra- sına aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların toplanmasına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezası- nın toplanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hür- riyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrildiği kısmına "sanık hakkında tayin olunan para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den" paraya çevrilmesi ibaresinin ilavesi ve hükümden sanık hakkında hükmedilen adli para cezalarının toplanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.