‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2216 K.2012/5124

Esas No: 2010/2216 · Karar No: 2012/5124 · Karar Tarihi: 21.02.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı sanığın hapis ve adli para cezası ile ilgili hukuki hükümler (5237 sayılı TCK 53. maddesi) uygulanmasında hatalı hüküm verilmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, kararını düzelterek 5237 sayılı TCK 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca sanığın velayet hakkı ve koşullu salıverme tarihini dikkate almış, hapis cezasının yanı sıra adli para cezasını da indirgeyerek hükmün düzeltilmesini onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun konusu, sanığın kastı, güttüğü amaç ve saik gözönünde alınarak sanığa tatbik edilecek hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendide yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve sanığa TCK.nun 79/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 600 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sonucu 2/4 indirim yapılarak hesaplanan 300 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 1/6 indirim yapılarak bulunan 250 günün 1 güne ve bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 4.500.00 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEK ONANMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?