Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2046 K.2011/13975
Özet: Mahkemeye karşı başvurulan 29.11.2011 tarihli karar, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanığın savunmasını kendisinin yapacağı yönündeki talimat dikkate alınmaksızın, vekaletnamesi bulunmayan avukata kararın tefhim edildiğini tespit ederek, gerekçeli kararın açılması, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekliyle ilgili açıklamalı tebligat ve temyiz dilekçesinin eklenmesiyle sanığa tebliğ edilip, iadesi için mahrasına gönderilmesi yönünde Yargıtay C. Başsavcılığına oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazırlık soruşturması sırasında görevlendirilen müdafiin görevinin kovuşturma aşamasında re'sen devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın savunmasının tespit edildiği talimat duruşma tutanağında da savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tefhim edildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazırlık soruşturması sırasında görevlendirilen müdafiin görevinin kovuşturma aşamasında re'sen devam etmeyeceği, sanığın talebi olması halinde mahkemece tekrar müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın savunmasının tespit edildiği talimat duruşma tutanağında da savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gözetilmeden, dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanığı temsil yetkisi bulunmayan avukata kararın tefhim edildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.