Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/16069 K.2012/17287
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın sahte para üretimi ve merkez bankasına gönderilmesiyle ilgili 765 sayılı TCK’nun 316/3 maddesi uyarınca hapis cezası ve adli para cezalarının miktarı ile hüküm metninde “sahte paraların merkez bankasına gönderilmesine” ibaresinin yanlışlıkla eklenmesi konusundadır. (2) Mahkeme, sanığın hapis cezasını aynı tutarda bırakıp adli para cezalarını düşürerek ve hüküm metnini “sahte paraların TCK’nun 36. maddesi uyarınca müsaderesi ile Merkez Bankasına gönderilmesine” olarak düzelterek kararın onaylanmasına hükmedmiştir.
Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 04.10.2006 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak, hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı TCK.nun 316/3 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ADANA) 4. Ağır Ceza Mahkemesi 14.11.2008 gün, 2005/321 esas, 2006/211 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa asgari hadden ceza verildiği belirtildiği halde, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 lira yerine, 489 lira olarak fazla tayini,
2- Suça konu sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmeden önce 765 sayılı TCK.nun 36. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 489 lira adli para cezasının 450 liraya, aynı yasanın 318. maddesi uygulanarak belirlenen 244 liranın 225 liraya, aynı yasanın 55/3. madde ve fıkrası uygulanarak belirlenen 162 liranın 150 liraya ve aynı yasanın 59. maddesi uygulanarak belirlenen 135 liranın 125 liraya ve 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca belirlenen 3735 Lira'nın ise 3,725 Lira'ya indirilmesi ve hükümden "Sahte paraların merkez bankasına gönderilmesine"ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sahte paraların TCKnun 36. maddesi uyarınca müsaderesi ile 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa asgari hadden ceza verildiği belirtildiği halde, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 lira yerine, 489 lira olarak fazla tayini,
2- Suça konu sahte paraların T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmeden önce 765 sayılı TCK.nun 36. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 489 lira adli para cezasının 450 liraya, aynı yasanın 318. maddesi uygulanarak belirlenen 244 liranın 225 liraya, aynı yasanın 55/3. madde ve fıkrası uygulanarak belirlenen 162 liranın 150 liraya ve aynı yasanın 59. maddesi uygulanarak belirlenen 135 liranın 125 liraya ve 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca belirlenen 3735 Lira'nın ise 3,725 Lira'ya indirilmesi ve hükümden "Sahte paraların merkez bankasına gönderilmesine"ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sahte paraların TCKnun 36. maddesi uyarınca müsaderesi ile 5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.