Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15566 K.2012/19515
Özet: Kazan Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/094 esaslı davada, koruma kanunu 17/3. maddesi ve CMK’nın 8, 10. maddeleriyle davaların birleştirilmesini kabul ederek, CMUK 305. maddesine göre temyiz şansı olmadığına karar vererek, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle reddi onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Kazan Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/094 esas sayılı dava dosyası ile ... Koruma Kanunu 17/3. madde ve CMK.nun 8, 10 maddelerince birleştirilmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 8 ve 10. maddeleri uyarınca verilen davaların birleştirilmesi kararı aynı Kanunun 223 maddesi anlamında hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Kazan Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/094 esas sayılı dava dosyası ile ... Koruma Kanunu 17/3. madde ve CMK.nun 8, 10 maddelerince birleştirilmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 8 ve 10. maddeleri uyarınca verilen davaların birleştirilmesi kararı aynı Kanunun 223 maddesi anlamında hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle, CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.