Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15085 K.2012/8265
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca sanığa hapis cezası ve 30 gün adli para cezası uygulayıp 600 TL adli para cezasına hükmü, tek bir kararla kabul edip bozma gerekmediğine hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında suç tarihi itibarıyla 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 gün adli para cezası verilerek TCK.nun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı taktir olunan miktarla çarpılarak 600 TL adli para cezası tayini gerekirken, doğrudan 600 TL adli para cezasına hükmolunması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; sanığı duruşmada izleyip edindiği kanaate göre hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında suç tarihi itibarıyla 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 30 gün adli para cezası verilerek TCK.nun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı taktir olunan miktarla çarpılarak 600 TL adli para cezası tayini gerekirken, doğrudan 600 TL adli para cezasına hükmolunması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; sanığı duruşmada izleyip edindiği kanaate göre hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.