Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14983 K.2012/19651
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.06.2012 tarihinde, 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçundan sanığın hükmünü 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre bozmaya karar vererek 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulamalı olarak, sanık müdavisin temyiz itirazlarını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emanetin 2007/254 sırasında kayıtlı silahın müsaderesi konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü kolluk güçlerinin geldiğini gören sanığın, eşi olan diğer sanık ...'ı suçtan kurtarmak amacıyla çuval içindeki silahı alıp olay yerinden uzaklaşırken yakanlanması ve diğer sanık ... ...- ...'a ait olduğunu bildiği silahı sahiplenip onu kurtarmaya yönelik olarak silahın 7-8 yıl önce ölen kayınbiraderi tarafından kendisine bırakıldığını savunması karşısında, eyle- min 5237 sayılı TCK.nun 270. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Emanetin 2007/254 sırasında kayıtlı silahın müsaderesi konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü kolluk güçlerinin geldiğini gören sanığın, eşi olan diğer sanık ...'ı suçtan kurtarmak amacıyla çuval içindeki silahı alıp olay yerinden uzaklaşırken yakanlanması ve diğer sanık ... ...- ...'a ait olduğunu bildiği silahı sahiplenip onu kurtarmaya yönelik olarak silahın 7-8 yıl önce ölen kayınbiraderi tarafından kendisine bırakıldığını savunması karşısında, eyle- min 5237 sayılı TCK.nun 270. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.