Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14871 K.2012/9157
Özet: Uyuşmazlık, sanığın CMK’nun 231. maddesinin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçelerin yasal ve yeterli olup olmadığıyla ilgiliydi; mahkeme, bu gerekçeleri kabul ederek kararın yeniden yargılanmasını gerektirmeyen bir düzeltme yapmaya karar verdi. Mahkeme, hükümdeki “5237 sayılı TCK” ibarelerini “765 sayılı TCK” ile değiştirerek ve TCK’nun 53. maddesinin uygulanma kısmını çıkararak kararın düzeltilmiş hâliyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı duruşmada izleyip edindiği kanaate göre CMK.nun 231. maddesinin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Somut olayda 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu ve uygulamanın da buna göre yapılmasına karşın, takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62., mahsupta 5237 sayılı TCK.nun 63. ve müsaderede aynı yasanın 54. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması ve uygulama yeri bulunmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi", hükmün müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ibaresinin ilavesi, hükmün cezanın mahsup edildiği bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi" ibaresinin ilavesi ve hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı duruşmada izleyip edindiği kanaate göre CMK.nun 231. maddesinin uygulanmaması sırasında gösterilen gerekçeler yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Somut olayda 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu ve uygulamanın da buna göre yapılmasına karşın, takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 62., mahsupta 5237 sayılı TCK.nun 63. ve müsaderede aynı yasanın 54. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması ve uygulama yeri bulunmadığı halde sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim uygulandığı bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi", hükmün müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılarak "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ibaresinin ilavesi, hükmün cezanın mahsup edildiği bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi" ibaresinin ilavesi ve hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.