Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14722 K.2011/9564
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Karalıoğlu'nu beraat ettirdi ve müsadere lehine karar vererek, tabancanın mirasçılardan uygun birine devri için yönetime teslimine karar verilmesini bozdur, 19.9.2011 oybirliğiyle hükmü eşitliğiyle sürdürür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsaderesine karar verilen emanete kayıtlı silahın bilinen değerine göre hükmün temyiz olanağı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Olay ve dosya kapsamına göre, ...’nun taşıma ruhsatlı müsadere davasına konu tabancasını bilgi ve rızası doğrultusunda, oğlu ...’na verildiğine ilişkin yeterli delil elde edilemediği, gönderilen tebligatta da ... Karalıoğlu'nun öldüğünün anlaşılması karşısında, dava konusu tabancanın yönetmeliğin 18. maddesi uyarınca mirasçılardan koşulları uygun birisine devri için yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsaderesine karar verilen emanete kayıtlı silahın bilinen değerine göre hükmün temyiz olanağı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Olay ve dosya kapsamına göre, ...’nun taşıma ruhsatlı müsadere davasına konu tabancasını bilgi ve rızası doğrultusunda, oğlu ...’na verildiğine ilişkin yeterli delil elde edilemediği, gönderilen tebligatta da ... Karalıoğlu'nun öldüğünün anlaşılması karşısında, dava konusu tabancanın yönetmeliğin 18. maddesi uyarınca mirasçılardan koşulları uygun birisine devri için yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.