Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14348 K.2012/15455
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Yunanista’na gitmek isteyen "29" kaçak göçmeni menfaat karşılığı Yunanistan'a götürmek için İpsala'dan alarak ...'e getiren, yapılan ihbar üzerine yakalanan sanıkların kanıtlanan eylemlerinin, suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun tamamlandığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 1 numaralı bozma yönünden oyçokluğuyla, 2 numaralı bozma yönünden oybirliğiyle 07.05.2012 gününde karar verildi.
(K.K.D)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların suçu tamalanmış olmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve Yunanista’na gitmek isteyen "29" kaçak göçmeni menfaat karşılığı Yunanistan'a götürmek için İpsala'dan alarak ...'e getiren, yapılan ihbar üzerine yakalanan sanıkların kanıtlanan eylemlerinin, suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun tamamlandığından bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 1 numaralı bozma yönünden oyçokluğuyla, 2 numaralı bozma yönünden oybirliğiyle 07.05.2012 gününde karar verildi.
(K.K.D)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların suçu tamalanmış olmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.