Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13993 K.2012/17456
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, vaki temyiz dilekçesinde sanık sıfatıyla ifade edildiği halde sanık olarak bulunmadığını belirterek 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi uyarınca CMUK 317. madde ile reddiyi değerlendirip 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle beşartlı beraat kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ın “…beraat etmem gerekirken hakkımda mahkumiyet kararı verilmesi…usul ve yasaya aykırıdır. Bozulmasını talep etmekteyim” şeklindeki beyanını içerir temyiz dilekçesini, açılan davada sanık olarak bulunmamasına rağmen sanık sıfatıyla verdiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ın “…beraat etmem gerekirken hakkımda mahkumiyet kararı verilmesi…usul ve yasaya aykırıdır. Bozulmasını talep etmekteyim” şeklindeki beyanını içerir temyiz dilekçesini, açılan davada sanık olarak bulunmamasına rağmen sanık sıfatıyla verdiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.