Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1387 K.2011/15074
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa kapsamına giren 50 ve daha az mermi bulundurmanın 13/4. madde uyarınca değerlendirilmesini engelleyen hatayı, temel adli para cezasının sınırlandırılmamışlığını ve 5320 sayılı Yasa hükümleriyle çelişen çözümü kabul ederek, 07.12.2011 tarihli kararla hükmü BOZULDURDU.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasa kapsamına giren 50 ve daha az sayıda merminin evde bulundurulmasının 6136 sayılı Yasanının 13/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle, evinde yapılan aramada bulunan "50" adet ruhsatsız merminin tümü patlatılarak yasa kapsamına giren mermi sayısının tespiti ile temel cezanın tayininde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fık- rası uyarınca cezalandırılması yerine, anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca hüküm kurul- ması,
2- Kabule göre de; 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesine göre, temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasa kapsamına giren 50 ve daha az sayıda merminin evde bulundurulmasının 6136 sayılı Yasanının 13/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği cihetle, evinde yapılan aramada bulunan "50" adet ruhsatsız merminin tümü patlatılarak yasa kapsamına giren mermi sayısının tespiti ile temel cezanın tayininde dikkate alınması gerektiği gözetilmeden sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fık- rası uyarınca cezalandırılması yerine, anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca hüküm kurul- ması,
2- Kabule göre de; 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesine göre, temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.