Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1323 K.2011/17784
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa tayin olunan gün karşılığı adli para cezasının taksitlen- dirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları ger- çekleştiği anlaşıldığından, sanığın kişiliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları irde- lenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olamayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa tayin olunan gün karşılığı adli para cezasının taksitlen- dirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları ger- çekleştiği anlaşıldığından, sanığın kişiliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları irde- lenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olamayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.