Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13101 K.2012/15235
Özet: Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, taahhüt belgesinin yokluğunu dikkate alarak, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vererek davayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle yokluğunda verilen hükmün suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... köyü tüzel kişiliğine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde CMK.nun 34/2, 232/6. maddeleri gözetilerek usulünce tebligat yapılıp alındı belgesi ile temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle yokluğunda verilen hükmün suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... köyü tüzel kişiliğine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde CMK.nun 34/2, 232/6. maddeleri gözetilerek usulünce tebligat yapılıp alındı belgesi ile temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.