Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12716 K.2012/9422
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın beraatının ardından Asliye Ceza Mahkemesi'nden gelen 20.11.2008 tarihli karar üzerinden yürürlükteki 5219 sayılı Yasayla değişik Hukuki Muhakemeler Kanunu’nun 427. maddesi uyarınca nüfus değerine dayanarak kesin nitelikte hüküm bulmuş, temyiz imkânı olmadığı için 22.03.2012’de oybirliğiyle reddi kararını vermiş.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine ve müsadereye dair (GEDİZ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2008 gün ve 2008/314 esas, 200/328 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca müsadere yönünden incelenmesi sanık tarafindan istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 07.10.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadere konusu eşyanın bilinen değerine göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddeleri uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.