Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12691 K.2012/14858
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1. Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek temel hapis cezası bu şekilde tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2. Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken ve tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan yasa ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkralarına “5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası” ve “5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası” ibareleri eklenmek; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 300 birim gün sayısı 5 güne, aynı yasanın 35. maddesinin uygulanması ile bulunan 225 gün 3 güne, 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 187 gün 2 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 3740 lira adli para cezası 40 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
(K.K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların suçları tamamlanmış olmakla haklarında teşebbüs hükümleri uygulanmasına muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1. Hükmün gerekçesinde alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilerek temel hapis cezası bu şekilde tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2. Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken ve tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan yasa ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpılmasına ve taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkralarına “5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası” ve “5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası” ibareleri eklenmek; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 300 birim gün sayısı 5 güne, aynı yasanın 35. maddesinin uygulanması ile bulunan 225 gün 3 güne, 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 187 gün 2 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 3740 lira adli para cezası 40 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.05.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
(K.K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanıkların suçları tamamlanmış olmakla haklarında teşebbüs hükümleri uygulanmasına muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.