Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12673 K.2012/10666
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın evinde ruhsatsız tabanca bulundurduğunun iddia olunması karşısında eylemin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesine uygun suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin davaya bakma görevinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sanığın evinde ruhsatsız tabanca bulundurduğunun iddia olunması karşısında eylemin 6136 sayılı Kanunun 13/3. maddesine uygun suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin davaya bakma görevinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.