Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12588 K.2010/13446
Özet: Katmanlı 3. Çocuk Hakları Kodunun çerçevesinde, Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin hapis cezasını bozar, yeni cezanın altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarını koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakacağını, diğer hakları ise hapis infazı tamamlandıktan sonra yoksun bırakacağını belirterek karar verir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralamaya ve bu suça azmettirme
HÜKÜM: Sanık ...'ın kasten yaralamaya azmettirme ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine (c) bendindeki diğer haklarından da koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın, (c) bendinde düzenlenen velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunma hakkından ise koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılıp yerine "sanığın, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralamaya ve bu suça azmettirme
HÜKÜM: Sanık ...'ın kasten yaralamaya azmettirme ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine (c) bendindeki diğer haklarından da koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın, (c) bendinde düzenlenen velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunma hakkından ise koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılıp yerine "sanığın, c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.