‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12262 K.2012/7171

Esas No: 2010/12262 · Karar No: 2012/7171 · Karar Tarihi: 07.03.2012
Özet: Yeni karar, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine göre 5237 sayılı TCK’nın 52/4. madde ve fıkrası uyarınca “sanığın ekonomik ve şahsi hali gözönünde bulundurularak takdiren” ibaresinden sonra eklenerek tüzük dışında kalan 1412 sayılı CMUK’da 232/6. maddeye aykırı madde ve fıkra gösterilmeden yapılan taksit düzenlemesinin düzeltilmesini ve onamını, oybirliğiyle 07.03.2012 tarihinde kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığa verilen adli para cezaları taksitlendirilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan “sanığın ekonomik ve şahsi hali gözönünde bulundurularak takdiren” ibaresinden sonra “5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?