Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11916 K.2012/17469
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İhbar üzerine kum ocağında yapılan aramada, herkesin rahatlıkla girebileceği alanda bırakılmış ve uzunca bir süredir kullanılmayan araçta bulunan suça konu silahın aidiyeti konusunda diğer sanıkların aşamalarda değişen beyanları dışında, silahın kendisine ait olmadığını savunan sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İhbar üzerine kum ocağında yapılan aramada, herkesin rahatlıkla girebileceği alanda bırakılmış ve uzunca bir süredir kullanılmayan araçta bulunan suça konu silahın aidiyeti konusunda diğer sanıkların aşamalarda değişen beyanları dışında, silahın kendisine ait olmadığını savunan sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.