‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11675 K.2012/11105

Esas No: 2010/11675 · Karar No: 2012/11105 · Karar Tarihi: 04.04.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 04.04.2012’de oybirliğiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK’ın 321. maddesini uygulayarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle sanığın 50/1. madde hükümleriyle tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının, tedbir süresinin duraksamaya yol açmayacak biçimde gösterilmemesi nedeniyle bozmayı kabul etti, temyiz itirazlarını yerinde görerek hükmü bozdurmuş kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası, TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca tedbire çevrilirken, tedbir süresinin duraksamaya yol açmayacak biçimde gösterilmesi gerektiğinin gözardı edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?