Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11475 K.2012/15028
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan ceza süresine göre sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Sanıklar ... ve ...'ün eylemlerinin toplu silah ticareti suçunu oluşturduğu, mahkemece verilen ilk hükmün temyizleri üzerine dairemizce 14.04.2008 tarih, 2008/823-4041 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde toplu suçun aralarında iştirak iradesi bulunmasa da 3 veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç şeklinde tanımlanmış bulunmasına göre sanıkların eylemlerinin toplu silah ticareti olarak değerlendirilemeyeceği, bireysel satış olarak kabulü gerektiğinden bahisle bozulması üzerine bozmaya uygun karar verilmiş ise de; Dairemizin ilamından sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, 2008/245 esas, 2009/49 sayılı kararı uyarınca 2 kişi tarafından işlenen silah ticareti suçlarından da topluluk oluşacağına karar verilmiş olması, sanıklar arasında birliktelik unsurunun oluştuğu, sanıklara atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan ceza süresine göre sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede:
Sanıklar ... ve ...'ün eylemlerinin toplu silah ticareti suçunu oluşturduğu, mahkemece verilen ilk hükmün temyizleri üzerine dairemizce 14.04.2008 tarih, 2008/823-4041 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde toplu suçun aralarında iştirak iradesi bulunmasa da 3 veya daha fazla kişi tarafından işlenen suç şeklinde tanımlanmış bulunmasına göre sanıkların eylemlerinin toplu silah ticareti olarak değerlendirilemeyeceği, bireysel satış olarak kabulü gerektiğinden bahisle bozulması üzerine bozmaya uygun karar verilmiş ise de; Dairemizin ilamından sonra Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.2009 tarih, 2008/245 esas, 2009/49 sayılı kararı uyarınca 2 kişi tarafından işlenen silah ticareti suçlarından da topluluk oluşacağına karar verilmiş olması, sanıklar arasında birliktelik unsurunun oluştuğu, sanıklara atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.