Yargıtay8. Ceza DairesiCeza HukukuGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10655 K.2012/7809
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmaza sanık ve katılanla birlikte malik olan diğer pay sahipleri de dinlenerek sanığın taşınmazı satın aldığı yönündeki savunması araştırılmak ve taraflar arasında sulh hukuk mahkemesinde görülmekte olan meni müdahale ve ecrimisil davasına ilişkin dosya getirtilerek incelenip kesinleşip kesinleşmediği de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmaza sanık ve katılanla birlikte malik olan diğer pay sahipleri de dinlenerek sanığın taşınmazı satın aldığı yönündeki savunması araştırılmak ve taraflar arasında sulh hukuk mahkemesinde görülmekte olan meni müdahale ve ecrimisil davasına ilişkin dosya getirtilerek incelenip kesinleşip kesinleşmediği de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.