Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9630 K.2011/2279
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın müdahillere aynı anda sarfettiği sözlerle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken şikayetçi sayısı kadar ceza tayini,
2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının " hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 22.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın müdahillere aynı anda sarfettiği sözlerle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında; aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 43/2. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken şikayetçi sayısı kadar ceza tayini,
2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının " hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 22.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.