Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/957 K.2011/2018
Özet: Žasnyelmesine rağmen, Asliye Ceza Mahkemesi 15/3/2011 tarihinde yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın tekerrür nedeniyle ceza artırımını öngörmediğini, suç tarihine göre sanık üzerinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağını belirterek sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördü ve hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda tekerrür nedeniyle ceza artırımının öngörülmediği ve suç tarihi itibarıyla sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı bu durumda, 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15/3/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda tekerrür nedeniyle ceza artırımının öngörülmediği ve suç tarihi itibarıyla sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı bu durumda, 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15/3/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.