‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9295 K.2011/9625

Esas No: 2009/9295 · Karar No: 2011/9625 · Karar Tarihi: 19.09.2011
Özet: CMK 231. maddesi uyarınca mevcut hükümlenin uygulanamadığını kabul eden Sulh Ceza Mahkemesi, 2006/31 olarak hatalı yazılan emanet numarasını 2006/11 olarak düzelterek, hatanın 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 322. maddesi çerçevesinde düzeltme gerektiren yükümlülüğün onama kararını, 19.09.2011’de oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Müsadere kararı verilirken adli emanet numarasının 2006/11 yerine, 2006/31 olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasının gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "2006/31" ibaresinin "2006/11" olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?