Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9213 K.2011/18472
Özet: İşlenen göçmen kaçakçılığı sanığı, 5237 sayılı Yasa’nın 79/1-b maddesi uyarınca hapis cezasına layık görülüp adli para cezası konulmayan ve temyiz bulunmayan kararı, Asliye Ceza Mahkemesi 30.12.2011 tarihinde oyçokluğuyla kabul edilen hükümle onayladığını açıkladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Yasanın 79/1-b madde ve fıkrasında öngörüldüğü halde hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.12.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle, hak- kında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Yasanın 79/1-b madde ve fıkrasında öngörüldüğü halde hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.12.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle, hak- kında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.