Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/862 K.2010/631
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 227/2. maddesi uyarınca fuhuş amaçlı insan ticareti suçunun hükümlülüğünü kabul edip erteledikten sonra, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması zorunluluğunu göz önünde bulundurarak, sanığın temyiz itirazlarının geçerli olduğu gerekçesiyle kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SEVK: Fuhuş amaçlı insan ticareti yapma
HÜKÜM: TCK.nun 227/2. maddesi uyarınca hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 26.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SEVK: Fuhuş amaçlı insan ticareti yapma
HÜKÜM: TCK.nun 227/2. maddesi uyarınca hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 26.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.