Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8614 K.2011/5647
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın 18.12.2005 ve 12.01.2006 tarihlerinde silahla ateş eden suçunu kanıtlayamadığını, suçun ikna edici delillerle doğrulanmadığını ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mükerrer cezai yaptırım yapılacağını belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine uygunluk nedeniyle kararını bozmayı (almak) mahkeme karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve dosya kapsamına göre olayda kullanılan silahın 18.12.2005 günü müşteki ...'ın ikametgahına ateş etme ve 12.01.2006 tarihinde de mağdur ...'nun yaralanmasında kullanıldığının belirtilmesi karşısında; suçun kanıtlanması ve ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mükerrer cezalandırmayı önlenmesi bakımından 18.12.2005 ve 12.01.2006 tarihlerinde meydana gelen olaylarla ilgili soruşturmaların akibetleri araştırılarak, dava açılmamış ise soruşturma evrakında, açılmış ise dava dosyalarında bulunan bilgi ve belgelerin onaylı bir örneğinin bu dosya içerisine konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi ve dosya kapsamına göre olayda kullanılan silahın 18.12.2005 günü müşteki ...'ın ikametgahına ateş etme ve 12.01.2006 tarihinde de mağdur ...'nun yaralanmasında kullanıldığının belirtilmesi karşısında; suçun kanıtlanması ve ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mükerrer cezalandırmayı önlenmesi bakımından 18.12.2005 ve 12.01.2006 tarihlerinde meydana gelen olaylarla ilgili soruşturmaların akibetleri araştırılarak, dava açılmamış ise soruşturma evrakında, açılmış ise dava dosyalarında bulunan bilgi ve belgelerin onaylı bir örneğinin bu dosya içerisine konulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.