Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7402 K.2011/4102
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 31.05.2011’de oybirliğiyle 765 sayılı TCK’nun 316/3. maddesi ile hapis cezası ve 318/2. maddesiyle belirlenen 225 liralık adli para cezasını onaylamayı; anlaşma yaptığını kabul etmediği fakat 450 liralık orijinal para cezasını bilemeyeceğini bildirdiği halde, 5207 sayılı yasaya uygun olarak yanlıştır ve bu nedenle cezanın 450 lira olarak düzeltilmesini talep ettiğini; mahkeme bu dilekçeyi kabul ederek cezanın 450 liraya indirilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 lira olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeye bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. maddesi ile hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 450 lira'ya ve 318/2. maddesi uygulanarak belirlenen sonuç cezanın 225 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 lira olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeye bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. maddesi ile hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 450 lira'ya ve 318/2. maddesi uygulanarak belirlenen sonuç cezanın 225 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.