Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6730 K.2011/3702
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kamu malına zarar verme ve firar suçlarından dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun uygulanması sırasında 35/2 maddesi uyarınca indirim oranının belirlenmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin uygulanmasını ve sanıkların yalnızca kendi altsoyları üzerindeki yetkilerini koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasını hükümle kararlaştırarak kararını düzeltti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme ve firar
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda sanıklar ... ve ... hakkında hükümlünün kaçması suçundan lehe yasa karşılaştırması yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun bütünüyle uygulanması sırasında teşebbüs nedeniyle 35. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılacağının belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun sanıklar lehine olduğu kabül edilerek kurulan hükümde aynı yasanın 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle çelişki yaratılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme ve firar
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda sanıklar ... ve ... hakkında hükümlünün kaçması suçundan lehe yasa karşılaştırması yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun bütünüyle uygulanması sırasında teşebbüs nedeniyle 35. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılacağının belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun sanıklar lehine olduğu kabül edilerek kurulan hükümde aynı yasanın 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması suretiyle çelişki yaratılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.