Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6676 K.2012/14960
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 3 Mayıs 2012 tarihli kararında, göçmen kaçakçılığı ve hırsızlık suçlarından hüküm kurulurken 142/1 e yerine 142/2 e uygulamasını düzeltilebilir maddi hata olarak kabul ederek, temyiz itirazlarının reddiyle hükmü onamayı kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK.nun 142/1-e maddesi yerine, aynı yasanın 142/2-e maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı ve hırsızlık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçlarından hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK.nun 142/1-e maddesi yerine, aynı yasanın 142/2-e maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.