Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5134 K.2012/6141
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 209, 169 ve 232/2‑c maddelerine aykırı davranarak sanığın kimlik belgeleri ve fotokopili araştırma materyalleriyle hırsızlık suçundan mahkumiyet hâlinin eksik bulunduğu gerekçesiyle, kararını 28.03.2012’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin TCK'nun 142/2-d maddesinin kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, uygulama maddesinin aynı yasanın 142/2-b maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden onaysız nüfus cüzdan örneğine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209. maddelerine aykırı davranılması,
2- Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 169. maddesine aykırı davranılması,
3- 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin TCK'nun 142/2-d maddesinin kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, uygulama maddesinin aynı yasanın 142/2-b maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden onaysız nüfus cüzdan örneğine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209. maddelerine aykırı davranılması,
2- Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 169. maddesine aykırı davranılması,
3- 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.