Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/524 K.2011/1286
Özet: Madde 26/01/2005 tarihinde yapılan suçun cezalarının infazı ve ilgili tarihlerin düzeltilmesi konusunda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin verme kararını CMUK 321. madde uyarınca bozma, 322. madde uyarınca da düzeltme ile onanması hâline getirmiş, Akhisar Sulh Ceza Mahkemesi'ne cezanın infazının gerekliliğinin takdiri için başvurulması talimatını vererek kararını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayda eylemin temadi ettiği ve hukuki kesintinin gerçekleştiği ilk iddianamenin düzenlendiği 26/01/2005 tarihinin suç tarihi olduğu ve suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek temel adli para cezasının noksan tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.1.2005 yerine, 10.10.2004 olarak yanlış yazılması ve 5237 sayılı TCK.nun 51, 52, 58 ve 7/2. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirmenin ertelemeye ilişkin hükmü veren Akhisar Sulh Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "erteli cezanın aynen infazına" ilişkin kısım ile gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi çıkarılarak yerlerine "Akhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/698-1275 sayılı ilamı ile verilen cezanın infazının gerekip gerekmediğinin takdiri için karar kesinleştiğinde bir örneğinin adı geçen Mahkemeye gönderilmesine" ve gerekçeli karar başlığına suç tarihi olarak 26.1.2005 ibarelerinin yazılması suretiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayda eylemin temadi ettiği ve hukuki kesintinin gerçekleştiği ilk iddianamenin düzenlendiği 26/01/2005 tarihinin suç tarihi olduğu ve suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek temel adli para cezasının noksan tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.1.2005 yerine, 10.10.2004 olarak yanlış yazılması ve 5237 sayılı TCK.nun 51, 52, 58 ve 7/2. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirmenin ertelemeye ilişkin hükmü veren Akhisar Sulh Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "erteli cezanın aynen infazına" ilişkin kısım ile gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi çıkarılarak yerlerine "Akhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2000/698-1275 sayılı ilamı ile verilen cezanın infazının gerekip gerekmediğinin takdiri için karar kesinleştiğinde bir örneğinin adı geçen Mahkemeye gönderilmesine" ve gerekçeli karar başlığına suç tarihi olarak 26.1.2005 ibarelerinin yazılması suretiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.