‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/499 K.2011/415

Esas No: 2009/499 · Karar No: 2011/415 · Karar Tarihi: 27.01.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 58/2-b madde ve fıkrasında, beş yıl veya daha az süreli hapis yada adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla tekerrür hükmünün uygulanamayacağı belirtilmekle, sanığın sabıkasına esas Anamur Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.4.2001 gün, 2000/516 esas, 2001/233 karar sayılı mahkumiyetinin 2.5.2003 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2- Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisini kısıtlayacak ve sanığın aleyhine olacak şekilde hükmedilen adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren tahsiline şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 7 nolu hüküm fıkrası ile 8 nolu hüküm fıkrasından "hükmün kesinleşmesinden itibaren" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?