Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/14401 K.2011/12967
Özet: Çinli suçlu, 18.12.2006’da verilen 6136 sayılı yasa ihlali mahkumiyetinden sonra 3.02.2007’deki yeni suçla tekerrür hükümlerine göre cezaya tabi tutulması için 5320 sayılı yasa gereği CMK 321. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 21.11.2011’de oybirliğiyle bozma kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- TCK'nun 58 maddesi gereğince önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 18.12.2006 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
2- Sanığın sicil kaydında yer alan uyuşturucu madde kullanmak suçundan dolayı yasal değişiklikler gözetilerek sonucuna göre, tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
1- TCK'nun 58 maddesi gereğince önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra 18.12.2006 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
2- Sanığın sicil kaydında yer alan uyuşturucu madde kullanmak suçundan dolayı yasal değişiklikler gözetilerek sonucuna göre, tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.