Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4470 K.2011/1218
Özet: Sanık, 23.5.2006 tarihli kararın temyiz süresinin başlama koşullarını göstermediği gerekçesiyle 4.6.2007‑teki temyiz talebinin reddi kararını bozmaya karar vererek, 15.2.2011’de 7 yıl 6 aylık zamanaşımı çerçevesinde uyarılan suçun cezasını CMUK 321. maddesi uyarınca bozdu ve CMK 223. maddesi gereği davayı düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm ve hükmün tebliği tarihlerinde sanığın başka suçtan cezaevinde olduğu ve 23.5.2006 tarihli kararın hüküm fıkrasında da 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca temyiz süresinin tefhim tarihinde mi tebliğ tarihinde mi başlayacağı ve ne şekilde temyize başvurabileceği gösterilmediğinden hüküm tefhimi usulsüz, sanığın temyiz istemi bu nedenle süresinde kabul edilerek ve 4.6.2007 tarihli temyiz talebinin reddi kararı oybirliği ile kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm ve hükmün tebliği tarihlerinde sanığın başka suçtan cezaevinde olduğu ve 23.5.2006 tarihli kararın hüküm fıkrasında da 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca temyiz süresinin tefhim tarihinde mi tebliğ tarihinde mi başlayacağı ve ne şekilde temyize başvurabileceği gösterilmediğinden hüküm tefhimi usulsüz, sanığın temyiz istemi bu nedenle süresinde kabul edilerek ve 4.6.2007 tarihli temyiz talebinin reddi kararı oybirliği ile kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.2.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.