Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4096 K.2011/1780
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit ve hakaret suçundan sanık ...'a verilen hükmün temyiz yetkisi süresinde kullanılmadığını, 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin reddedildiğini ve 5728/5271/231/6008 yasalarına göre hükmün değişik koşullarda açıklanmasının zorunlu olduğunu değerlendirip, bozulması gerektiğini bulup; temyiz itirazlarını yerinde inceleyerek 9.3.2011 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafii süresi içerisinde temyiz etmediğinden, adı geçen sanığa yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi (REDDİNE),
2- Sanık müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafii süresi içerisinde temyiz etmediğinden, adı geçen sanığa yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi (REDDİNE),
2- Sanık müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.