Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3788 K.2011/4439
Özet: Bu kararda, Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırlık suçundan mahkumiyetini iptal edip, hükmü 321. maddesi uyarınca bozmaktadır; çünkü paravergiyle hatalılaştırılmış ve 5237 sayılı TCK 170/1-c’nin alt sınırı göz ardı edilmiş, temyiz sınırları geride kalmış ve 5728 sayılı Kanunla değiştirilen cezalandırma kurallarına uymamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokma suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında öngörülen cezanın alt sınırının 6 ay hapis cezası olduğu halde mahkemece hata sonucu doğrudan verilen para cezasının miktarına göre bu suçtan kurulan hükmün, CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz iste- ğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cüm- le gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yö- nünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokma suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında öngörülen cezanın alt sınırının 6 ay hapis cezası olduğu halde mahkemece hata sonucu doğrudan verilen para cezasının miktarına göre bu suçtan kurulan hükmün, CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz iste- ğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cüm- le gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yö- nünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.