Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3466 K.2011/5696
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delilini gizleme suçlarından hükümlülüklerini erteleme ve onama kararının bozulmasına hükmü vererek, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ
SANIK: ...
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delilini gizleme
HÜKÜM: Sanık ... ve Müşteki sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere; sanık ...'ın suç delillerini gizleme suçundan hükümlülük ve erteleme ve sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2
Sanıklar ..., ... ve müşteki sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MÜŞTEKİ
SANIK: ...
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delilini gizleme
HÜKÜM: Sanık ... ve Müşteki sanık ...'ün 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere; sanık ...'ın suç delillerini gizleme suçundan hükümlülük ve erteleme ve sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nın 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2
Sanıklar ..., ... ve müşteki sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.