Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/231 K.2011/488
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit ve hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan para cezasının miktarına ve CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümden sonra 14.3.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 31.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit ve hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan para cezasının miktarına ve CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümden sonra 14.3.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 31.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.