Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/21 K.2011/652
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca hükümlülüklerine; sanık ...'ün 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 86/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanıkların temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın, haklarında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ..., ..., ..., ...'ın TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca hükümlülüklerine; sanık ...'ün 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 86/2. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında verilen para cezasının miktarı itibariyle 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK'nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, sanıkların temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın, haklarında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.