Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20701 K.2012/1699
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'nın parada sahtecilik suçundan hüküm sürerken, sanık ... ve ...'ın resmi evrakta sahtecilik suçundan beraat etmiş ceza mahkemesinin kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada ve resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM: - Sanık ...'nın parada sahtecilik suçundan hükümlülüğüne;
- Sanık ... ve ...'ın resmi evrakta sahtecilik suçundan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin o yer C. Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada ve resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM: - Sanık ...'nın parada sahtecilik suçundan hükümlülüğüne;
- Sanık ... ve ...'ın resmi evrakta sahtecilik suçundan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin o yer C. Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.