Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20666 K.2012/2357
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ve davaya müdahil olarak katılma hakkı olmayan müştekinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan zarar görmeyen ve davaya müdahil olarak katılma hakkı olmayan müştekinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, müşteki vekilinin sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.