Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20090 K.2011/828
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5 yıl asli zamanaşımını tamamlayan ve başka zaman aşımı kesen işlem bulunmadığı gerekçesiyle, sanıyı tanıyan hükmün 321. maddesiyle bozulmuş, 223. maddesi gereği kamu davasının yargılamanın yeniden başlatılmasını olmadığı için onaylanması ülkü edilen 8.2.2011 tarihli kararla, Beraat hükmünü tekrar gözetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olup zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 22.6.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu ve zamanaşımını kesen başka bir işlem de olmadığı anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olup zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 22.6.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu ve zamanaşımını kesen başka bir işlem de olmadığı anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek istem gibi (DÜŞÜRÜLMESİNE), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.