Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/19756 K.2012/7459
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın CMUK 310. maddesi uyarınca 07.02.2007’de geçiren temyiz isteğinin yetersiz süre nedeniyle reddine karar verip, 08.03.2012 tarihinde oturmuş oybirliğiyle bu reddin temyiz talebinin kabulüne yönelmiş, sonuçta mahkeme sanığın temyiz talebini “ret” etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yüzüne karşı 18.10.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 07.02.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin (dilekçesinin) reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadereye ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yüzüne karşı 18.10.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 07.02.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla yerel mahkeme tarafından süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin (dilekçesinin) reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.