Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18747 K.2011/10367
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ...'yı kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi ile hükmolunan 9 ay hapis cezası aynı maddenin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca yarı oranında arttırıldığında 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 15 gün olarak tayini, TCK.nun 35. maddesi ile cezada indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay 3 gün olarak yasaya uygun tayini nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hük- mün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:Sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi ile tayin olunan 9 ay hapis cezası, aynı maddenin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca yarı oranında arttırıldığında 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden 1 yıl 1 ay 15 gün olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hükümde yer alan "1 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "13 ay 15 gün" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ...'yı kasten yaralamak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi ile hükmolunan 9 ay hapis cezası aynı maddenin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca yarı oranında arttırıldığında 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 15 gün olarak tayini, TCK.nun 35. maddesi ile cezada indirim yapılırken sonuç cezanın 10 ay 3 gün olarak yasaya uygun tayini nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hük- mün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:Sanık hakkında TCK.nun 86/2. maddesi ile tayin olunan 9 ay hapis cezası, aynı maddenin 3. fıkrasının (e) bendi uyarınca yarı oranında arttırıldığında 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden 1 yıl 1 ay 15 gün olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında ...'yı kasten yaralamak suçundan kurulan hükümde yer alan "1 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin çıkarılıp yerine "13 ay 15 gün" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.