Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/18545 K.2011/14654
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasında, sanığın 5271 sayılı Yasaya göre başkalarına uygulanacak 231. maddesinin kabul edilemeyeceğine, temyiz itirazlarının yerinde görülmesine karar verip, CMUK 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydında yer alan ertelenmiş cezalarının deneme süresi içerisinde suç işlememesi halinde mahkumiyetin vaki olmamış sayılması koşulunun ve para cezasını içeren hükmün ise infaz edilip edilmediği, silinme koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydında yer alan ertelenmiş cezalarının deneme süresi içerisinde suç işlememesi halinde mahkumiyetin vaki olmamış sayılması koşulunun ve para cezasını içeren hükmün ise infaz edilip edilmediği, silinme koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükmün (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.